(Alkuperäinen Englanti teksti on alla.)
Apua!
Ole hyvä, jos joku ystäväsi tai tuttavat toimii poliisi tai tuomari
tai syyttäjä tai asianajaja tai poliitikko tai työskentelee jokin
ministeriö
tai kirkossa, lähetä tämä viesti eteenpäin hänelle. Valitettavasti en
voinut löytää osoitteita. Haluaisin pyytää teitä myös lukemaan tämän
tekstin.
Auta minua, olen erittäin suurissa vaikeuksissa. Olen matemaatikko
tiedemies, olin rikas vasta muutama vuosi sitten. Kehitin tietokone
anti-virus turvajärjestelmät tärkeimmät eniten turvallisuutta
suojellaan
valtion organisaatioiden ja tehtaita kotimaani monen-monen vuoden
ajan. Olen kehittänyt koko anti-virus turvallisuusjärjestelmän
korkeimman oikeuden Unkarin 10 vuotta, ja suoja kehittämä minua
suojellaan kaikki tullitoimipaikan koko maassa, kemian ja farmasian
tehtaita, vain iso terästehtaalla, painotalot , sairaalat, kaupungin
taloilla, koulut. Kaiken kaikkiaan yli 20 tuhatta tietokone oli
suojattu minun tieteelliset ohjelmat. Olin rikas, minä omistaa 4
asuntoa.
Kanadalainen tuomioistuin hyväksyi 850 000 € tuomio minua vastaan
viisi vuotta sitten, josta yli 800 000 € on täysin lainvastainen,
ilman laillista maassa. Minusta tuli melkein kokonaan asunnottomien
tästä tuomiosta. Kannalta Kanadan että tein virheen menettelyn
aikana, kun en voinut saada asiakirjaa, ja niiden kanta on, että
henkilö näin ei ole oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, ei
ole oikeutta valittaa, ei oikeus tuomion lain mukaan. Joten he jäävi
meitä, he eivät salli meidän puolue osallistua oman oikeusjuttu, he
eivät saa harjoittaa minkäänlaista näyttöä ottaen menettely, tuomari
poikennut lain yli 800 000 €, kaikki nämä rangaistuksena. Joudunko
maksamaan kuukausittain 1 090 € elinikäisen puolison tukea terveen 25
vuotta vanha nainen rangaistus, ja hän ei koskaan tarvitse
työskennellä enää hänen elämäänsä, kun hän on täysin työkykyinen, hän
ei tarvitse, kaikki nämä minun virheestä on rangaistuksena. Jos ei
ole rangaistusta, niin hän ei voinut mitään puolison tuki, ei edes
yhden sentin, koska hän ei ole oikeutettu siihen lain mukaan, mutta
en ole oikeutettu tuomio lain mukaan rangaistuksena. Kaikki minun
omaisuus on mennyt nyt 3 perheeni jäsen on kuollut, 1 diagnosoitiin
syöpä, en ole nähnyt lasta viime 6 vuotta, koska ei antanut minun
nähdä lapseni on myös osa rangaistusta. Laiton tuomio on minun
rangaistus, koska en voinut saada taloudellista paperit unkarilainen
yhtiö, joka vaati minun kauttani kanadalainen tuomioistuin. Koko
perheen koko perhe tiedemies, perhe tiedemies vahvin maa maailmassa
(EU) ei voi kuolla vain siksi, kanadalainen tuomari väärin, tuomion
800 000 €, vain siksi, kanadalainen tuomari ei ole halukas siirtää
tuomion lain mukaan.
Kaksi asianajajaa vaimoni oli Ms Israel ja Mr. Goldstein, tuomarina Ms
Waldman tässä menettelyssä.
Oli oikeudenkäynti Kanadassa, jossa kapteeni ulkomaisen rahtilaiva ei
antanut asiakirjan satamakaupunki saapumisen jälkeen, ne sopivat
tähän, ne esteellinen menettelyn, ja lopuksi koko alus otettiin pois
. Alus ei salakuljettaa mitään, eikä mitään muuta rikos, vain Kanada
yksinkertaisesti kuvitella, että yksi osapuolista voi olla
esteellinen, ja tuomari voi antaa tuomion mitä hän haluaa, kun vain
yksi puolue on pysynyt menettelyssä. Yksi rahtialus ja pala paperia.
Somalian merirosvot ovat pyhiä erakkoja verrattuna Kanadan. Tämä on
tehokas tapa varastaa rahti-alukset, ei niin tyhmiä tapa Somalian
merirosvot.
Kanada on kehittää taaksepäin laissa tiede. On yhä enemmän ja enemmän
kieltojen käsittelyä ja tutkimuksissa hyvin harvat prosenttiosuudet
tuomiot ovat ajatuksenjuoksu, ei ole mitään julkista lausuntoa
tuomioiden ympäri maata, ei edes yhtä. Tuomarit antaa tuomioita
ristiriidassa lain, ne järjestelmällisesti eivät harjoita
minkäänlaista näyttöä Asioiden käsittely, kuten tuomari ei tehnyt
sitä minun tapauksessani myöskään. Tuomarit eivät tiedä edes
keskeisimpiä periaatteita, he eivät ymmärrä niitä, ja ne eivät
noudata niitä. Oli aika hyvä oikeudenhoito Kanada kauan sitten, olen
lukenut lakeja ja tuomioita erinomaiset perustelut osittain
1920-luvulla, he olivat niin hyviä kuin eurooppalaiset tai USA itse,
mutta he ovat unohtaneet kaiken tänään. Asia ei voi olla nimettiin
oikeudenkäyttöä.
Euroopan unioni tuli vahvin maa maailmassa tänään. Tämä liitto on oma
pääministeri, oma ulkoministeri, ja oma armeija. Käytännössä voidaan
sanoa, tämä on Euroopan Yhdysvallat. Pyydän teitä, pyydän, älä salli
Kanada tähän minun kanssani tai muiden tutkijoiden Euroopan unionissa.
Miksi sallimme, miksi vahvin maa maailmassa mahdollistavat Kanadan
ryöstää tutkijat vahvin maa maailmassa, joka viihdyttää itseään kanssa
leikkii nämä tutkijat, kiirehtiä perheille tutkijoiden Euroopan
unionin kuolema, jotta rikkaat tutkijoita Euroopan unionin kodittomat
uskomattoman oikeudellinen petoksia? Pyydän, pyydän, älä salli Kanada
tätä.
Aloitin kansainvälisen tuomioistuimen prosessi Kanadaa vastaan edessä
Geneven kansainvälisen tuomioistuimen lausumat löytyy liitetiedostona
tämän sähköpostiviestin, liittyi yhdeksi asiakirjaksi. Kansainvälinen
tuomioistuin ei tutkinut ansiot valituksen, koska en maaliin
valituslupamenettelyllä tuomiosta edessä kanadalainen tuomioistuin.
Mutta en voinut hakea juuri siksi, että olin esteellinen kaikkien
tuomioistuin prosessit Kanadassa, jopa kaikki valitusprosessit.
Kerrottaisiin kansainvälisen tuomioistuimen että kaikki valitus oli
kielletty, ja sen jälkeen, ne eivät ole tutkinut ansiot valitukseni,
koska en aio valittaa. Mutta tämä oli juuri me valitti, että emme saa
valittaa. Me selitimme, että olemme yrittäneet käynnistää valitus
mutta asiakirjoja hylkäsi käsittelevissä toisen oikeusasteen
tuomioistuimessa.
Kansainvälinen tuomioistuin ymmärtänyt paljon asioita meidän väittää,
voit tarkistaa kaikki liitetiedostona. Yksi niiden perustelut oli,
että emme kata perustuslaillinen haaste, kun se oli tehokas ja
käytettävissä korjaamiseksi ja he perustivat lopullisesti, tätä
väitettä. Mutta selitimme yksi väittää, että Kanadan perustuslaki ei
suojaa oikeuksia, joita me valittaneet niin perustuslain haaste voi
olla tehokkaita. Näyttää siltä, he eivät löydä osa esitystä, joka
osoittautui yksityiskohtaisesti, että perustuslaki ei suojaa
valittanut oikeuksia. Koska kansainvälinen tuomioistuin ei lainata
meidän epäilyjä kohta 4.4 Päätöksen ja niiden lopullinen päätelmä on
perusteltu, että kohta 4.4.
Haluaisin pyytää teitä haastaa Kanadan yksi maa hakee toisessa maassa.
Koska jos maa hakee Kanada sitten kansainvälisen tuomioistuimen on
tutkittava ansio valituksen ja ne on päätettävä siitä ansioita
asiassa, jossa he eivät ole tehneet minun valitusta. Jos maa hakee
Kanada silloin
se ei voi olla syy irtisanomiseen, että olen käyttänyt kaikki
muutoksenhakukeinot tai ei. Vuoden oikeudenkäynnit maiden välillä, se
ei
ole näkemystä. Aloita vastaan käydyn Kanadan perustaa 41 artiklan 1
kohdan Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus.
(Valtiosopimukset: 8/1976) Ole hyvä kysymys pidätysmääräys vastaan
Kanadan tuomari toimivalta Euroopan unionissa.
Olen tarpeessa. Lähettäkää minulle 10 € tai 100 €, jos voit, tai jos
se on liian paljon, lähetä minulle 1 €, jos voit tehdä tämän minulle.
nimi: Peter Zsolt Vargay
osoite: Unkari, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.
Help me!
Please, if anyone of your friends or acquaintances works as a policeman
or judge or prosecutor or lawyer or politician or works for any Ministry
or any church, please forward this email to him/her. Unfortunately, I
was not able to find their addresses.
Please, help me; I am in a very big trouble. I am a mathematician
scientist; I was rich until a few years ago. I developed computer anti
virus security systems for the most important for the most security
protected government organizations and factories of my country, for
many-many years. I developed the whole anti-virus security system for
the Supreme Court of Hungary for 10 years, and the protection system
developed by me protected all the customs office all over the country,
chemical and pharmacy factories, the only and big steel factory,
printing houses, hospitals, city halls, schools. All together more than
20 thousands computer were protected by my scientific programs. I was
rich, I owned 4 apartments.
A Canadian court passed a 850 000 € judgement against me five years ago,
from which more than 800 000 € is totally unlawful, without any legal
ground. I became almost totally homeless from this judgement. The point
of view of Canada is that I made a mistake during the proceeding when I
was not able to obtain a document, and their position is that a person
like this is not entitled to a fair trial, has no right to appeal, is
not entitled to a judgement according to the law. So they disqualified
us, they did not allow our party to participate in my own lawsuit, they
did not conduct any evidence taking procedure, the judge departed from
the law by more than 800 000 €, all of these as a punishment. I have to
pay monthly 1 090 € lifelong spousal support for a healthy 25 years old
woman as a punishment, and she never has to work any more in her life,
while she is totally able to work, she is not in need, all of these for
my alleged mistake as a punishment. If there was no punishment, then she
could not have had any spousal support, not even one cent, since she is
not entitled to it according to the law, but I am not entitled to a
judgement according to the law as a punishment. All my assets has gone
by now, 3 of my family member died, 1 diagnosed with cancer, I have not
seen my child in the past 6 years, since not allowing me to see my child
is also part of the punishment. The unlawful judgement is my punishment,
because I was not able to obtain the financial papers of a Hungarian
company, which was demanded through me by the Canadian court. A whole
family, a whole family of a scientist, a family of a scientist of the
strongest country around the world (European Union) cannot die just
because a Canadian judge miscalculate the judgement by 800 000 €, just
because a Canadian judge is not willing to pass a judgement according to
the law.
The two lawyers of my wife were Ms. Israel and Mr. Goldstein; the judge
was Ms. Waldman in this proceeding.
There was a Court case in Canada, in which the captain of a foreign
freight ship did not file a document in the seaport after the arrival,
they were suited for this, they were disqualified from the proceeding,
and finally the whole ship was taken away. The ship did not smuggle
anything, and no any other crime was committed, just Canada simply
imagines, that one of the parties can be disqualified, and the judge can
pass a judgement whatever he wants after only one party has remained in
the proceeding. One freight ship for a piece of paper. The Somali
pirates are holy hermits compared with Canada. This is the efficient way
of stealing freight ships, not that stupid way of the Somali pirates.
Canada is developing backward in the law science. There are more and
more disqualifications from proceedings and trials, very few percentages
of the judgments have reasoning part, there is absolutely no public
pronouncement of judgements all over the country, not even one. The
judges pass judgments contradicted the law; they systematically do not
conduct any kind of evidence taking procedure, like the judge did not
conduct it in my case either. The judges do not know even the most
fundamental principles, they do not understand them, and they do not
observe them. There was a pretty good administration of justice in
Canada long time ago, I have read laws and judgements with excellent
reasoning part from the 1920's, they were as good as the Europeans or
USA ones, but they have forgotten everything for today. The thing there
cannot be named as administration of justice.
The European Union became the strongest country of the world for today.
This is a federation with own Prime Minister, own Minister of Foreign
Affairs, and own army. Practically, we can say, this is the United
States of Europe. I request you, I beg you, do not allow Canada to do
this with me or with other scientists of the European Union. Why would
we allow, why would the strongest country of the world allow for Canada
to plunder the scientists of the strongest country of the world, to
amuse itself with playing with these scientists, to rush the families of
the scientists of the European Union to the death, to make the rich
scientists of the European Union homeless with incredible judicial
frauds? I ask, I beg, please do not allow Canada this.
I started an international court process against Canada in front of the
Geneva International Court, the submissions can be found in the
attachment of this email, joined into one document. The International
Court did not examine the merit of the complaint, because I did not
finish any appeal process against the judgement in front of a Canadian
court. But I was not able to appeal exactly because I was disqualified
from all the court processes in Canada, even from all the appeal
processes. We explained to the international court that all the appeal
was forbidden, and after it, they did not examine the merit of my
complaint because I did not appeal. But this was exactly we complained
about, that we were not allowed to appeal. We explained that we tried to
launch the appeal but our documents were rejected by the court of second
instance. The international court misunderstood lots of things from our
submissions; you can check everything in the attachment. One of their
arguments was that we did not exhaust the constitutional challenge while
it was an effective and available remedy and they established the final
conclusion on this argument. But we explained in one of our submissions
that the Canadian Constitution does not protect the rights which we
complained about so the constitutional challenge cannot be effective. It
seems, they did not find the part of our submission, which proved in
detail that the Constitution does not protect the complained rights.
Since the international court did not quote our doubts for the para 4.4
of the Decision, and their final conclusion is reasoned by the para 4.4.
I would like to request you to sue Canada as one country sues another
country. Since if a country sues Canada then the international court
must examine the merit of the complaint and they must decide about the
merit of the case, which they did not do for my complaint. If a country
sues Canada then it cannot be a reason for the dismissal, that I
exhausted all the remedies or not. During lawsuits between countries, it
is not a standpoint. Please start a suit against Canada on the base of
article 41 paragraph 1 of the International Covenant on Civil and
Political Rights. (Valtiosopimukset: 8/1976) Please issue a warrant of
arrest against the Canadian judge for the jurisdiction of the European
Union.
I am in need. Please send me 10 €, or 100 €, if you can, or if it is too
much, please send me 1 € if you can do this for me.
Account information:
name: Peter Zsolt Vargay
address: Hungary, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.
IBAN: HU93 1410 0213 1621 1948 0100 0003
name of bank: Magyarorszagi Volksbank Zrt.
address of bank: Hungary, 1088 Budapest Rakoczi ut 7.
SWIFT code: MAVOHUHB
Allon roskapostivarasto tässä?
No sait siitä tallennettavaa sitten. Ei tarvi kiittää.
Pösilö!
-Tapsa
--
Road & Track